各リクエストに対して Auto、TokenLab Verified、または Official を選択でき、価格は事前に表示されます。新機能を見る

モデル一覧へ戻る

GPT-6 Sol と Gemini 3.1 Pro Preview

GPT-6 SolとGemini 3.1 Pro Previewの比較:TokenLab上で価格、コンテキストウィンドウ、最大出力、機能を並べて比較します。

選び方のヒント

推論設定を「なし」にできるモデルで、本番環境のコーディングエージェントやマルチステップのビジネスワークフローを実行する場合は、GPT-6 Solを選択してください。Gemini 3.1 Proは、推論を優先する動作が必要で、かつプレビュー版であることを許容できる場合に、難易度の高いデバッグ、研究の統合、画像ベースの分析のために選択してください。判断の決め手はそれぞれの位置付けです。SolはOpenAIの確立された中〜上位のGPT-6モデルであり、一方のGemini 3.1 Proは難問解決を目的としたGoogleのプレビュー版です。

料金比較

GPT-6 SolGemini 3.1 Pro Preview
モデル提供元OpenAIGoogle
配信の可用性利用可能利用可能
コンテキストウィンドウ1.05M1M
最大出力128K64K
公式価格
入力$2.00100万トークンあたり出力$10.00100万トークンあたり
入力$2.00100万トークンあたり出力$12.00100万トークンあたり
TokenLab 価格
入力$0.60100万トークンあたり出力$3.00100万トークンあたり
入力$1.00100万トークンあたり出力$6.00100万トークンあたり
モデルパフォーマンス
30日間の成功率
95.2%
30日間の成功率
80.8%
過去7日間の中央値レイテンシ
15 sn=166
機能
コードJSONモードプロンプトキャッシュ推論ツール利用ビジョン
JSONモードプロンプトキャッシュツール利用ビジョン

GPT-6 Sol が適しているケース

  • 計画立案、複数ファイルの編集、テスト実行を行うコーディングエージェントを本番環境で運用している。
  • 些細なやり取りでは推論をオフにしたい。
  • 社内ツールを横断して、検索、計算、ドキュメント編集を連鎖的に行いたい。

Gemini 3.1 Pro Preview が適しているケース

  • 失敗したビルドログからデバッグを行い、根本原因の特定と最小限の修正を求めている。
  • 長いドキュメントを統合し、未解決の質問をリストアップしたい。
  • ダッシュボードのスクリーンショットを読み取り、その意味を問いかけたい。

主な違い

比較項目GPT-6 SolGemini 3.1 Pro Preview
ステータス既存のデプロイメント向けのリリース済みモデル。新規プロジェクトにはGPT-6.1 Solが指定されています。Googleによって変更または提供終了される可能性があるプレビュー版。
推論設定「なし」の設定に加え、より高いレベルの設定もサポートしています。回答前に必ず思考を行い、複雑な問題解決を目的としています。
エージェント利用マルチステップのビジネスワークフローやリポジトリエージェントに強みがあります。より安価なモデルに対してステップを指示するプランナーとして使用されます。
ドキュメントと画像表や図を含む混在したレポートを読み取り、構造化された要約を返します。複数の長いドキュメントを組み合わせて、推論に基づいた比較を行います。
兄弟モデルとの関係Astraの方が、最も困難な研究タスクにおいて依然として強力です。Flashモデルは、単純で大量のタスクに対してより高速に応答します。

概要

  • GPT-6 Sol: 入力 $0.60 / 出力 $3.00 100万トークンあたり; Gemini 3.1 Pro Preview: 入力 $1.00 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
  • GPT-6 Solは2.0倍多くの出力トークンをサポートしています
GPT-6 Sol
GPT-6
詳細を見る
Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3
詳細を見る

FAQ

デバッグにはどちらが適していますか?

Gemini 3.1 Proは明示的に推論優先で構築されており、ログやファイルからの困難なデバッグに適しています。GPT-6 Solは、コードの編集やテストを含むより長いエージェントループの一部としてデバッグを行う場合に適しています。

どちらも画像を読み取れますか?

はい。どちらもテキストと画像を受け付け、スキーマに準拠したJSONを返すことができるため、スクリーンショットと構造化出力を組み合わせたワークフローを、別の視覚モデルを用意することなく、どちらのモデルでも実行可能です。

新規プロジェクトにはどちらを選ぶべきですか?

OpenAIは新規プロジェクトに対してGPT-6 SolではなくGPT-6.1 Solを推奨しており、Gemini 3.1 Proはプレビュー版です。決定する前に、各メーカーの現在の選択肢をテストしてください。

一つのシステムで両方を使用できますか?

はい。Gemini 3.1 Proに計画や難問の分析をさせ、GPT-6 Solにツールを多用する実行ステップを担わせる(あるいはその逆)ことで、結果を比較することができます。

GPT-6 SolとGemini 3.1 Pro Preview、どちらが安いですか?

GPT-6 Sol: 入力 $0.60 / 出力 $3.00 100万トークンあたり; Gemini 3.1 Pro Preview: 入力 $1.00 / 出力 $6.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。

GPT-6 SolとGemini 3.1 Pro Previewの主な違いは何ですか?

GPT-6 Sol:コード, 推論

ソース

2026/10/02 時点での評価