各リクエストに対して Auto、TokenLab Verified、または Official を選択でき、価格は事前に表示されます。新機能を見る

モデル一覧へ戻る

GPT Image 2.5 Flare と GPT Image 2

GPT Image 2.5 FlareとGPT Image 2の比較:TokenLab上で価格、コンテキストウィンドウ、最大出力、機能を並べて比較します。

選び方のヒント

新規の作業には「GPT Image 2.5 Flare」を選択してください。OpenAIはこれを後継モデルとして提示しており、gpt-image-2よりも高い画質と約半分のレイテンシを実現しています。gpt-image-2を選択するのは、既存のパイプラインがそれに最適化されており再テストの理由がない場合、またはワークフローがそのインペインティング機能に依存している場合に限られます。編集全体で厳密な制御が必要な最終レンダリングには、OpenAIは「Sunburst」を推奨しています。

料金比較

GPT Image 2.5 FlareGPT Image 2
モデル提供元OpenAIOpenAI
配信の可用性利用可能利用可能
コンテキストウィンドウ--
最大出力--
公式価格
入力$5.00100万トークンあたり出力$30.00100万トークンあたり
入力$5.00100万トークンあたり出力$30.00100万トークンあたり
TokenLab 価格
入力$3.50100万トークンあたり出力$21.00100万トークンあたり
入力$3.50100万トークンあたり出力$21.00100万トークンあたり
モデルパフォーマンス
30日間の成功率
91.4%
30日間の成功率
98.1%
過去7日間の中央値レイテンシ
39.7 sn=949
機能
テキストから画像画像編集
テキストから画像画像編集

GPT Image 2.5 Flare が適しているケース

  • 新しい画像機能を開発中で、OpenAIの現在のデフォルトモデルを求めています。
  • ドラフトや迅速な編集のループを短期間で繰り返しており、待ち時間がワークフローに影響を与えています。
  • 複数回にわたって編集を行い、参照写真の被写体を認識可能な状態に保つ必要があります。

GPT Image 2 が適しているケース

  • パイプラインがすでにgpt-image-2の出力に最適化されており、視覚的な差異を避けたいと考えています。
  • 文書化されたインペインティング機能に依存しており、新しいモデルで同様の動作を確認していません。
  • バージョン間で結果を比較しており、古いモデルをベースラインとして必要としています。

主な違い

比較項目GPT Image 2.5 FlareGPT Image 2
生成OpenAIによってgpt-image-2よりも高品質と評価されている新しいモデルです。OpenAIによって確立された選択肢と説明されている、以前のモデルです。
レイテンシOpenAIによると、gpt-image-2の約半分のレイテンシです。後継モデルよりも低速です。
結果の見た目OpenAIは、より自然な照明と豊かな質感を挙げています。既存のプロンプトが最適化されていた、以前の標準的な外観を生成します。
複数回にわたる編集OpenAIによると、複数ターンの編集指示に従い、参照被写体をより適切に維持します。参照画像からの編集が可能で、マスクを用いたインペインティングをサポートしています。
ラインナップにおける位置付け2.5ペアのうちの高速なデフォルトモデルであり、Sunburstはプレミアムな兄弟モデルです。両方の2.5モデルに取って代わられたため、主に既存の作業のために維持されています。

概要

  • GPT Image 2.5 Flare: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり; GPT Image 2: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
GPT Image 2.5 Flare
GPT Image
詳細を見る
GPT Image 2
GPT Image
詳細を見る

FAQ

「GPT Image 2.5 Flare」は「gpt-image-2」より優れていますか?

OpenAIは画質とレイテンシの面で優れているとしており、50%低いレイテンシでより高い画質を実現しています。これはメーカーの主張として捉え、被写体によって画像の好みは異なるため、自身のプロンプトでいくつか比較することをお勧めします。

「gpt-image-2」のプロンプトは「Flare」でも動作しますか?

ほとんどの場合動作します。どちらもテキストからの生成と参照画像からの編集が可能で、リクエストスタイルも同じファミリーに属しています。出力の見た目は多少異なるため、特定の見た目に合わせて調整されたプロンプトは再確認してください。

どのような場合に「gpt-image-2」を使い続けるべきですか?

既存のワークフローがそれに基づいて検証されている場合や、文書化されたインペインティング機能が必要で、Flareで同様の動作を確認できていない場合です。それ以外の場合は、後継モデルを選択するのが妥当です。

「Sunburst」とはどのようなモデルで、どのような関係ですか?

SunburstはOpenAIの2.5ペアのもう一方のモデルで、編集全体で厳密な制御が必要なプレミアムな作業を対象としています。Flareはドラフトや日常的な使用に適しており、チームによってはFlareで反復作業を行い、最終仕上げにSunburstを使用する場合もあります。

GPT Image 2.5 FlareとGPT Image 2、どちらが安いですか?

GPT Image 2.5 Flare: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり; GPT Image 2: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。

GPT Image 2.5 FlareとGPT Image 2の主な違いは何ですか?

両方のモデルは同様の機能を備えています。

ソース

2026/10/02 時点での評価