GPT Image 2.6 Flare と GPT Image 2.6 Sunburst
選び方のヒント
ドラフト作成、バリエーションの生成、迅速な編集にはGPT Image 2.6 Flareを選択してください。OpenAIはこれを高速な反復のための2.6モデルと説明しています。画像に多くの詳細な指定がある場合や、指示に正確に従った編集が必要な場合は、GPT Image 2.6 Sunburstを選択してください。OpenAIはこれを詳細な視覚作業のためのモデルと説明しています。どちらもテキストからの生成と提供された画像の編集が可能であり、OpenAIは両モデルに対して同じトークンレートを提示しているため、用途に応じて選択してください。
料金比較
| GPT Image 2.6 Flare | GPT Image 2.6 Sunburst | |
|---|---|---|
| モデル提供元 | OpenAI | OpenAI |
| 配信の可用性 | 利用可能 | 利用可能 |
| コンテキストウィンドウ | - | - |
| 最大出力 | - | - |
| Official 価格 | 入力$5.00100万トークンあたり出力$30.00100万トークンあたり | 入力$5.00100万トークンあたり出力$30.00100万トークンあたり |
| Verified 価格 | 入力$3.50100万トークンあたり出力$21.00100万トークンあたり | 入力$3.50100万トークンあたり出力$21.00100万トークンあたり |
| モデルパフォーマンス | データ収集 | データ収集 |
| 機能 | テキストから画像画像編集 | テキストから画像画像編集 |
GPT Image 2.6 Flare が適しているケース
- コンセプトを検討中で、方向性を決める前にいくつかのバリエーションが欲しい場合。
- ドラフト、確認、調整、繰り返しのワークフローにおいて、短いループが最も重要な場合。
- 記事のヘッダーやソーシャルメディア用画像など、細かい詳細よりも日常的なビジュアルを作成する場合。
GPT Image 2.6 Sunburst が適しているケース
- シーンに多くの指定要素があり、それらすべてを適切な場所に配置する必要がある場合。
- 指示に正確に従い、提供された画像に近い状態を維持した編集が必要な場合。
- 高速なパスで方向性を決め、より完成度の高いバージョンを作成したい場合。
主な違い
| 比較項目 | GPT Image 2.6 Flare | GPT Image 2.6 Sunburst |
|---|---|---|
| OpenAIによる位置付け | 高速な反復のための2.6モデル。 | 詳細な視覚作業のための2.6モデル。 |
| 典型的なジョブ | ドラフト、バリエーション、および画像への日常的な変更。 | 詳細な構成や、多くの要素が記述された完成度の高いレンダリング。 |
| 画像編集 | 提供された画像への迅速な微調整に適しており、次の変更前に確認を行う場合に適しています。 | 提供された参照画像に近い状態を維持する、正確な編集を目的としています。 |
| インターフェース | 画像生成および画像編集エンドポイント。出力は画像のみです。 | 同じ2つのエンドポイントと、同じ画像のみの出力。 |
| トークンレート | OpenAIはSunburstと同じトークンレートを提示しています。 | OpenAIはFlareと同じトークンレートを提示しているため、ジョブの内容で決定してください。 |
概要
- GPT Image 2.6 Flare: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり; GPT Image 2.6 Sunburst: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
FAQ
GPT Image 2.6 SunburstはFlareより優れていますか？
常にそうとは限りません。OpenAIはSunburstを詳細な視覚作業向け、Flareを高速な反復向けと説明しており、両者は異なる用途を想定しています。被写体によって画像の好みが異なるため、いくつかのプロンプトで両方を試してみてください。
Flareでドラフトを作成し、Sunburstで仕上げることはできますか？
はい、それは理にかなった作業方法です。Flareでコンセプトやバリエーションを検討して方向性を決め、その後Sunburstでより詳細な指示を加えて再実行または編集を行います。どちらも同じ画像生成および画像編集エンドポイントを使用するため、1つのワークフロー内で切り替えることが可能です。
FlareとSunburstのコストは同じですか？
OpenAIは両モデルに対して同じトークンレートを提示しているため、提示レートで選択が決まることはありません。画像のコストはリクエストが使用するトークン数に依存します。このページのデータテーブルに現在のレートが記載されています。
GPT Image 2.6の機能のうち、両方で欠けているものはありますか？
OpenAIは2.6モデル向けに複雑性制御、マークアップガイド付き編集、SVGおよびGIF出力をドキュメント化していますが、これらのオプションは現時点ではどちらのモデルでも提供されていません。テキストからの画像生成と画像編集は現在利用可能です。最新のオプションについては各モデルのページを確認してください。
GPT Image 2.6 FlareとGPT Image 2.6 Sunburst、どちらが安いですか？
GPT Image 2.6 Flare: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり; GPT Image 2.6 Sunburst: 入力 $3.50 / 出力 $21.00 100万トークンあたり. 料金は課金単位・仕様・使用量によって異なります。モデルの詳細な料金で同条件同士を比較してください。単一のレートで総額は決まりません。
GPT Image 2.6 FlareとGPT Image 2.6 Sunburstの主な違いは何ですか？
両方のモデルは同様の機能を備えています。
ソース
2026/11/05 時点での評価